この記事を書いている時点（2023年4月9日）でまだWikipediaには項目がないのですが、下の記事での事件についてちょっと書いてみます。
＞元警察官に二審も死刑判決 福岡の母子3人殺害、無罪主張退ける
布田一樹2021年9月15日 16時24分
福岡県小郡市で2017年、妻と2人の子どもを殺害したとして殺人罪に問われた元福岡県警巡査部長、中田充被告（43）の控訴審で、福岡高裁（辻川靖夫裁判長）は15日、死刑を言い渡した一審・福岡地裁での裁判員裁判の判決を支持し、弁護側の控訴を棄却した。
一審判決によると、中田被告は17年6月5日深夜から6日未明、自宅1階の台所付近で妻由紀子さん（当時38）を、2階寝室で長男涼介さん（同9）と長女実優さん（同6）を、首を絞めるなどして殺害した。
弁護側は一審に続き無罪を主張。医師の証言などから認定した3人の死亡推定時刻には疑いがあり、被告が自宅を出た後に第三者が殺害した可能性があると訴えた。これについて高裁は「医師の専門的知見に疑義を入れる事情は見当たらない」と指摘。第三者の侵入の形跡がなく、死亡推定時刻に家にいた被告の犯行とした一審判決は「不合理ではない」と結論づけた。
量刑については「3人を殺害した結果は誠に重大。死刑選択はやむを得ない」と述べた。
判決後、被害者の遺族は「判決については、私たちの意見と異なることはありません。しかし、由紀子、涼介、実優が殺された理由や、詳しい事実は結局分からないままとなりました。この点には到底納得がいきません」と代理人弁護士を通じてコメントした。
中田被告の弁護人は「死刑判決を出すには慎重に審理してほしかったが、裁判所にそのような姿勢を全く感じなかった。不当な判決だ」と話した。（布田一樹）
現在中田被告は最高裁に上告中、福岡拘置所に収監中です。上の記事でもわかるように、ご当人無罪を主張していますが、ありとあらゆる状況証拠は中田被告が犯人であることを示しているようです。ここでは彼がこの事件の犯人であったということを前提として記事とします。また私は死刑反対論者ですので、中田被告の死刑にも賛成するものではありませんが、これもこの記事の趣旨とは関係ないので議論はしないこととします。
それで、一審の福岡地裁における判決文で、ちょっと気になるところが。引用します。こちらで、判決文を読むことができます。なお引用文中に出てくる「A」とは、殺害された奥さんです。読めばご理解いただけるとは思いますが、念のため。
＞本件前，被告人とＡの夫婦関係は悪化していた。Ａは，子育てや家事に関することからコップの持ち方といったささいなことについてまで被告人を叱責するようになり，時には子供たちやＡの母，姉，妹の前でも感情を抑えきれずに被告人を叩くことがあった。その叱責の程度は，Ａの母，姉，妹からも厳しすぎるなどと指摘されるほどであった。被告人は，Ａから逃げるように，仕事があるなどと嘘をついて同僚の部屋やビジネスホテル等に泊まり，趣味のパチスロに興じていたが，やがてその嘘がばれてＡの怒りを買い，ＡからスマートフォンのＧＰＳ機能を使って居場所を監視されるようになった。被告人は元々Ａに叱責されても反抗的な態度を取ることはなかったが，本件直前頃，Ａは，母や姉に対して，「最近被告人のことが怖い。今までになく刃向かってくるようになった。」などと話をしていた。
他方で，Ａは，被告人に隠れて，特定の男友達と会って食事をするなどしていたものであるが，事件の前月頃，その男友達と会った際，Ａのスマートフォンを被告人に見られて男友達の存在が被告人にばれたかもしれないというような話をした。
また，Ａは，被告人が警部補への昇任試験に繰り返し不合格になっていたことについて不満を持っていたところ，被告人は，６月５日の夕方頃，警察職員から電話で，昇任試験の結果が不合格となったことを告げられた。
被告人がＡを殺害した犯人であるとすると，これらの事実から，例えば，事件前夜に昇任試験の結果をＡが知り，あるいは，被告人がＡと男友達の関係を問い質すなどして口論となり，従前からのＡに対する鬱憤が爆発して，被告人がＡを殺害したことが合理的に推測できる。このように，被告人が日常的にＡから叱責されるなどしてＡに対する鬱憤をためており，かつ，被告人にはＡ殺害を決意するきっかけとなり得る事情があったといえることもまた，Ａを殺害した犯人が被告人であることを裏付けるものといえる。
つまり判決文でも、奥さんが中田被告に日常的に、物理的かつ精神的にも暴力をふるっていたことは認めているわけです。となると、この事件も、私がこのブログでくりかえしご紹介している複数の殺人事件と通じるものがありそうですね。
女性から男性へのDVというのも、いろいろ問題があるし、それがまた最悪の事態になることもある（宮崎家族３人殺害事件と岩手県の妻殺害事件）（追記あり）宮崎家族3人殺害事件と岩手県での殺人では、前者では犯人の義母が暴言を吐き、また物理的な暴力もあった模様です。また後者では、奥さんが夫をいろいろ罵倒しています。福岡の事件では、殺された奥さんの発言として、
＞なお，Ａは，被告人及び周囲の人間に対して，被告人と離婚した場合，Ｂは被告人に似ているので引き取りたくないなどと述べていたようであるが
ということが紹介されていますが（「B」とは、一緒に殺された息子）、似たようなことを、岩手の殺害された奥さんも語っていたようです。
もちろんこんなことは、「だからといって、殺すことはないだろ」「離婚すればいいじゃん」「子どもに罪はない（宮崎と福岡の事件）」というようなことでしかありません。ありませんが、どうもこの奥さんは、中田被告が警部補への昇任試験に落ち続けたことを、かなりしつこく論難したようです。ことによったら人格面もふくめた罵倒もなかったか。「あった」と考えるのが自然でしょう。あんまりこういうことを書くのも気が進みませんが。
確かに中田被告という人物も、いろいろ問題があったというようなことも報道されていますし（どうも福岡県警でも、要注意人物だったらしい）、奥さんの怒りもごもっともの部分も大きいのでしょうが、おそらくですが、奥さんの態度ほかもちょっとどうかと思われても仕方ない部分があったのでしょう。判決文でも、
＞時には子供たちやＡの母，姉，妹の前でも感情を抑えきれずに被告人を叩くことがあった。その叱責の程度は，Ａの母，姉，妹からも厳しすぎるなどと指摘されるほどであった。
とあるくらいです。
こういっては何ですが、たぶんこういった継続的な物理的および精神的なDVがなければ、奥さんや子どもたちは殺されないですんだのではないですかね。そういってはみもふたもありませんが、そう思います。宮崎の事件で、義母による被差別部落にからめた犯人の故郷への罵倒がなければたぶん家族3人殺害事件はなかったでしょうし、岩手の事件も、こちらは物理的なDVはなかったのかもですが、奥さんの執拗な精神的DVがなければ、殺人まではいたらなかったでしょう。それと同じです。
この福岡の事件では、現状そこまではいわれていないと思いますが、宮崎の事件で奥本章寛死刑囚がかなり同情されている背景には、義母や奥さんが、周囲から決していい目で見られていないという部分があります。だからといって殺しちゃまずいでしょ（しかも3人）と思いますが、たぶんですが直接関係ない子どもまで殺してしまった精神の状態は、奥本死刑囚と中田被告では酷似しているんでしょうね。少なくともそんなに遠いところにはないでしょう。そして現在2人とも福岡拘置所在監です。1人は死刑確定囚、もう1人は、死刑が確定する可能性が非常に高い被告人としてです。
この2人は、奥本死刑囚が元自衛官、中田被告は現職で警察官でした。つまりどちらも公安関係の公務員という共通点がある。奥本死刑囚の奥さんや義母は、どうも自衛隊員である彼に魅力、あるいは利用価値を見出していたようですが、奥本死刑囚が自衛隊を退職したことにより、そういった魅力が激減したということなのでしょう。実際には、彼女らが滞納している年金を、奥本死刑囚が自衛隊の退職金で代納したりもしたようですが（これは、かつて拙ブログにコメントしていただいた方も指摘されています）。中田被告の奥さんが、最終的にどういう理由で彼との結婚を決意したかは当方の知るところではありませんが、たぶん警察でもあまり居場所があったわけでもない彼の姿は、彼女が我慢できるものではなかったのでしょう。岩手の事件も、似たような心理がなかったか。
人格的に未熟だった宮崎の事件などと比較しても、中田被告が自分の子どもを殺害した心理は理解に苦しみますが、つまりは自分たちの母親のDVのとばっちりを受けた事件なわけで、子どももなんとも気の毒です。
それで、宮崎の事件はまだしも、福岡の事件では、奥さんの側に殺される落ち度があったとまでは私もいいませんが、やはりDVはしてはだめだと思いますね。世の中、そういうことをしていると、どこで復讐されるか分かったものではない。おぞらく継続的なＤＶが、福岡の事件の最終的な引き金になったわけであり、これまたなんともはやです。