過日apesnotmonkeysさんの記事で知った面白い話を。
＞47NEWS 2015/01/20 「全国展開のデリヘル店摘発 「写真と違う」苦情相次ぐ」http://www.47news.jp/CN/201501/CN2015012001001567.html（リンク切れ）
＞警視庁保安課は２０日までに、売春防止法違反（周旋）の疑いで、全国２１都道府県にデリバリーヘルス店を展開する「サンキューグループ」の創始者で会社役員の吉田浩二容疑者（６１）＝東京都新宿区原町３の２１の１＝ら計２１人を逮捕した。
警視庁によると、吉田容疑者らは、年間約４億円を売り上げていたという。数年前から「派遣されて来る女性が、インターネットに掲載されている写真とまったく似ていない」などの苦情が相次いでいた。
逮捕容疑は、２０１４年５～１０月、女性従業員をホテルやレンタルルームに派遣し、客に売春をあっせんした疑い。
＞数年前から「派遣されて来る女性が、インターネットに掲載されている写真とまったく似ていない」などの苦情が相次いでいた。
逮捕容疑は、２０１４年５～１０月、女性従業員をホテルやレンタルルームに派遣し、客に売春をあっせんした疑い。
上の文と下の文が、全然対応していないじゃないですか（笑）。
これをそのまま解釈すれば、じゃ写真と本人が一致していれば摘発はしなかったんですかい、っていうレベルの話のような気がします。そうだとすると、こんな話を堂々と書かれたら警察も困るんじゃないかと思いますが、そうでもないんですかね。実際のところはどうだかですが、それもいいとは思えませんね。
そもそも、
＞派遣されて来る女性が、インターネットに掲載されている写真とまったく似ていない
というのが事実だとして、それって、客が警察に苦情を持っていくような話なのかよという次元で不審な気がしますが（いくら日本では、買春自体は違法ではないとしても）、もしかしたら同業者その他がたれこんだんですかね。確認不能な話ですが、いずれにせよ変な話です。
ところでこの共同通信の記事ですが、上にも書いたように現在すでに削除されている状態です。私が確認した限りでは、1月25日の時点ではすでに削除されていました。本来なら削除されるのにはまだ早いと思いますので、あるいは共同通信内部でも「よくないんじゃないの」という声があったんですかね。そういう可能性もあります。
なお、産経新聞の記事で、わりと詳細に内容が書かれていました。
＞2015.1.20 14:18更新
「ネットの女性と似ても似つかない」…客の連絡で発覚 全国６５カ所で展開のデリヘル摘発 売春斡旋容疑２１人逮捕
売春を斡旋（あっせん）したとして、警視庁保安課などは、売春防止法違反（周旋）容疑で、東京都新宿区原町の会社役員、吉田浩二容疑者（６１）ら２１人を逮捕した。同課によると、３人は容疑を認めているが、吉田容疑者ら１８人は容疑を否認している。
吉田容疑者は、２１都道府県６５カ所でデリバリーヘルス（無店舗型風俗店）を展開する「サンキューグループ」の代表。同課によると、全国展開のデリヘル店を一斉摘発するのは初めて。
吉田容疑者らの逮捕容疑は、昨年５月から１０月までの間、東京都豊島区池袋など計６カ所のデリヘル店で、女性従業員７人に売春させたとしている。
サンキューグループは池袋に総本店を置き、約４年前から直営店やフランチャイズ店を全国展開していたとみられる。吉田容疑者には、直営店の売り上げやフランチャイズ料を含め年間４億円の収入があったという。
「インターネット上の写真と実際の女性が似ても似つかない」という客からの連絡や、「過激な性サービスを強要された」といった元従業員らの情報提供で発覚。同課が１７日、１０店舗を家宅捜索していた。
＞「過激な性サービスを強要された」といった元従業員らの情報提供
つまりデリヘル嬢の人権擁護という側面も今回の逮捕にはあったんですかね。逮捕の単なる口実だという気もしますが、しかしセックスワーカーに対する人権擁護というのも難しいですよね。人権派の弁護士も法学者も、人権という観点からセックスワークにいい顔をしないしできない。法の隙間ですからなかなか難しいと思います。ましてや政治家や役人においてはです。
今回の記事は、上に書いたようにapesnotmonkeysさんの記事と、コメンテイターの方々の知見をいただきました。厚く感謝を申し上げます。