inti-solさんのブログで面白い記事がありました。
その記事に、このような記事が紹介されています。
＞「都構想で『西成』なくせます」 「大阪維新の会」名乗る謎のビラに住民反発
J-CASTニュース 5月15日(金)19時29分配信
「都構想で住所から『西成』をなくせます」――。大阪市をなくして5つの特別区を設置する、いわゆる「大阪都構想」をめぐり、住民投票で賛成票を投じるよう呼びかける謎のビラが2015年5月14日ごろからインターネット上に出回っている。
「マイナスイメージを消して」「若い人が出ていってしまう西成区」など、西成区の悪いイメージを強調した内容に、地元に愛着がある住民からは反発が広がっている。ビラには「大阪維新の会」と書かれているが、同党は「党として作ったものではない」という。いまのところ誰が作成、配布したのか分かっていない。
■「『中央区岸里』などの地名になって、イメージチェンジを！」
2015年5月17日に住民投票にかけられる都構想案は、17年4月に大阪市と現在の24区をなくして、5つの特別区を新設する。西成区は新・中央区に編入される。
新しい区割りでは、いまの住所に特別区の名前がつく形が基本だが、住民の意見を聞いて町名が変更される可能性がある。そのため、このビラは「都構想で住所から『西成』をなくせます」と訴えているようだ。
しかし、
「『西成』のマイナスイメージを消して、住みよい便利な町として人を呼びこむ」
「『中央区岸里』などの地名になって、イメージチェンジを！」
など、西成区のイメージが悪いことを強調する表現ばかりが目立つ。
実際に同区内にある、日雇い労働者が集まるあいりん地区では過去に暴動が起きたことがある。ツイッターでも「確かにマイナスイメージ強い」という意見はあるものの、
「そんな名前、捨てたくて当然という前提が失礼きわまりない」
「土地に愛着のある住民への配慮がない、あまりにデリカシーに欠けるビラだと言わざるをえない」
「西成という名前に誇りを持って大切にしてきた人にとってあんな酷いことない」
と反発する意見がほとんどだ。
ビラには「橋下市長があいりん地区をきれいな町にしました」と、警察の見回り強化や不法投棄の回収が進んだなど、橋下市政の成果をアピールする記述もある。住民投票で「賛成」票を投じるよう訴え、末尾には「5.17大阪維新の会」と書かれている。
そのため多くの人が、ビラは大阪維新の会が作成、配布したものだと思ったようだ。しかし、同党はJ-CASTニュースの取材に「党として作ったものではない」と回答。誰が作成、配布したのか調査しているという。
ビラがネット上で拡散されだしたのは2015年5月14日ごろからだ。しかしJ-CASTニュースが確認したところ、市内のどこで、誰が配っていたのかを明記した書き込みは見つけられなかった。
この記事を読んだとき、正直私、これはもしかしたらアンチ維新の連中がネガキャン用に作成した可能性すらあるなと思いました。さすがに断定する気はありませんでしたが、しかしこの内容ならその可能性もあります。それでそのビラの実物がこちら。出典はこちらのサイトより。
このビラを見た限りでは、たしかにこれは維新が作ったものではなさそうですね。表側に連絡先やHPが記載されていないし。inti-solさんは、私のコメント返しに
＞チラシの現物を見る限りは、アンチ維新の成りすまし、という印象は受けないんですよね。勝手連の暴走、としか思えません。
とお書きになっています。
それにしても、地名を変えることができる（可能性がある）から、なになにに投票を、と訴えるビラ、というのもすごいですよね（呆れ）。いくら西成だからってさ。下は、大阪市の各区における生活保護受給率の表です。今年の2月現在。出典は、こちら。5月17日現在の表です。
大阪は、とくに大阪市は、生活保護受給率が日本でダントツに高い自治体ですが、西成区の235.6パーミル、つまりパーセントにすれば23.56％の保護率というのは常軌を逸していますね。そんなことは最初から知っていますが、あらためてこの表を見ると、その実態に驚きます。
それは、区が合併すれば、相対的に保護率のパーミルは下がるし、名前を変えれば喜ぶ人もいるのかもですが、別に保護者の絶対数がそれで減るわけでもないしねえ。古い記事ですが、産経新聞の2013年2月の記事では、
＞特別区の再編案をめぐっては、橋下市長が西成区を特区扱いで単独で残すことも容認していたが、公募区長プロジェクトチームがまとめた４案ではいずれも隣接区と合区。ただ、西成区との組み合わせに伴うイメージダウンを懸念する隣接区もあり、情勢は厳しい。
とあり、またinti-solさんも
＞もっとも、大阪都構想の中で、各行政区の合併案をめぐっては、西成区の「ババ抜き合戦」が大変だったようです。どこの区も、西成とは合併したくない、というわけです。私の相棒の実家は、西成に隣接する区なので、そのあたりはもめたのかも知れません。
とお書きになっています。それでは救われません。
ちなみにinti-solさんからご教示をいただいたところによると、山谷のある東京都台東区の保護率は東京最高、寿町のある横浜市中区は、やはり横浜市の中でも一番高いそうです。台東区は、こちらによると
＞台東区の生活保護率は、約４．８％で全国の
保護率約１．７％、東京都の保護率約２．２％を
大きく上回っています。
とあります。また中区については、横浜市の統計（2014年4月現在）で6.32％で、これも市の平均よりずっと高い数値です。しかし西成の高さとは、比較の対象にもなりません。大阪市全体の保護率が、中区よりは低いにしても台東区より高いのだから、その高さはすさまじいものがあります。
そういうので、西成の名前を・・・っていう考えを持つ人がいるのは理解できなくもありませんが、だからといったってこんな怪文書作らなくったっていいじゃんねえ。それもどうかです。
正直大阪市を解体したところで、こういう内実が目に見えて改善されるとは思えませんけどね。高齢化も今度どんどん進むし。
本日の記事は、inti-solさんの記事に全面的に依存していることをお断りしておきます。inti-solさんありがとうございます。