昨日（5月27日）流れたニュースを。
＞青葉容疑者、逮捕状読み上げまで「３６人死亡」知らず…謝罪の言葉なし
2020/05/27 15:57
京都市伏見区の「京都アニメーション」第１スタジオの放火殺人事件で、京都府警は２７日、やけどの治療で入院していた無職青葉真司容疑者（４２）（さいたま市見沼区）を、死亡した３６人全員に対する殺人や負傷者ら３４人への殺人未遂、現住建造物等放火などの容疑で逮捕した。青葉容疑者はまだ治療中で、自力で起き上がれない状態だが、医師の意見などから、取り調べに耐えられると判断した。調べに「ガソリンを使えば多くの人を殺害できると思った」と容疑を認めているという。
「間違いありません」。入院先の病室で寝たまま、京都府警の捜査員から逮捕を告げられた青葉容疑者は落ち着いた様子で容疑を認めたが、犠牲者への謝罪の言葉はなかったという。
青葉容疑者は事件で生死の境をさまよう大やけどを負った。府警は、青葉容疑者の体調や、新型コロナウイルスの感染拡大の状況などを見極めながら、逮捕時期を慎重に探ってきた。
事件直後に身柄を確保された青葉容疑者は、最も程度がひどい「３度」の熱傷を負い、医療関係者によると、その時点での生存の可能性は数％だったという。繰り返し皮膚移植を受け、１か月近くたって意識を取り戻し、命の危機を脱した。しかし、現在も自力で体を起こしたり、食事したりできない状態で、発熱を繰り返すなど容体も安定していない。車いすにも長時間座ることができないという。
この状態で府警が逮捕に踏み切ったのは、青葉容疑者がメディアや人づてに事件の情報に触れれば、記憶に混同が起き、事実をねじ曲げて自分に有利なことを言う可能性があるからだ。
府警は、年明けから逮捕への検討を重ねてきたが、発熱を繰り返し、新型コロナウイルスの感染拡大で、青葉容疑者を移送することにリスクが生じる状況となり、逮捕は何度も先送りとなった。
捜査関係者によると、青葉容疑者はこの日、逮捕状を読み上げられるまで３６人が死亡したという被害の全容を知らずにいたという。初めて結果の重大さを認識したことで、精神状態に影響する可能性がある。府警は、担当医師らの意見を基に逮捕可能と判断した。
刑事訴訟法では、警察は容疑者を逮捕後、送検するまで最大４８時間身柄を拘束することができるが、今回は青葉容疑者の体調を考慮し、検察官が署に出向く形で逮捕の約３時間半後に送検された。今後は、警察署ではなく、医療体制が整った刑事施設に移し、捜査員が出向いて取り調べる方針だ。ベッドに寝かせたまま、録音・録画をして行われる見込みで、時間は通常より制限されることになる。
府警は青葉容疑者の心身両面の状態を見極めながら、異例の捜査を迫られることになる。
この事件については、私もいくつか記事を書いています。
大阪教育大学付属池田小学校の事件で、ガソリンが使われなくてよかったと思う（一部の生活保護受給者のなかには、凄まじい異常人格者がいる） 京都アニメーション第1スタジオの焼け跡、大仙陵古墳、箕面ビール、デカ盛りの店紀行（2019年8月） 京都アニメーション放火事件の犯人が、もっと他人から優しく扱われる経験をしていれば、また事態は変わっていたのかもしれないそれで現場に行った際に撮影した写真を再掲します。
撮影したのは、昨年の8月25日です。現場はすでに更地になっているとのこと。
私が印象に残ったのが、屋上の手すりでした。「飴のように曲がる」という定型句を思い出しました。文字通りグニャッと曲がっていたわけで、あらためて恐怖を感じました。
それで今回逮捕に至ったのは、コロナウイルスの関係が一応ひと段落したということがあったのかと思います。それにしても、ストレッチャーに寝たまま警察署に入るというのは、私は見たことがありません。かなり異例中の異例ではないでしょうか。
そして私がちょっと意外だったのは、容疑者の顔が報道陣に見える状況で署に連行されたことです。近畿大学の病院から京都の病院に戻ってきた際は、報道陣からは隠されていました。今回は、警察がわざと報道陣に容疑者の顔を見せたのだと思います。写真は2枚とも、京都新聞の記事より。
口の部分がマスクで隠されているのでつまびらかでありませんが、公表されている監視カメラによる犯行直前の様子とは、だいぶ印象が違いますね。顔にもやけどの跡がみられ、髪の毛も短髪で、眼鏡も掛けていません。そしてだいぶやせたように感じます。記事によれば死亡の可能性がかなり高かったようなので、生きながらえたのはなりの幸運とあと容疑者が相当な体力を持っていたということなのでしょう。
だいたい警察に逮捕された場合は、送検の際地検へ向かう車の中などで容疑者の姿がカメラに映りますが、今回は、上の記事にもあるように検察官が警察署に赴いて「送検」という形になったくらいで、まさにこれも異例中の異例です。
それにしても容疑者がこのように発言をしていることが、「だいたいそんなものだろうな」とは思いつつもいろいろ考えさせられますね。昨年11月18日に、大阪の病院で京都府警が事情聴取をした際の発言です。
＞ 事情聴取は、1時間ほどだったという。
「放火したのは間違いない」
「死刑になることは、わかっている」
なお引用した記事では逮捕は今年の1月ではないかと書かれていましたが、けっきょく5月下旬ということになったわけです。
個人的な意見では、なにもこんなことしてわざわざ死刑なんかになることないだろと思いますが、ともかくご当人少なくともこの事情聴取を受けた際は、自分に死刑判決が下ることを覚悟していたということになります。そうなると、これはどうしようもないなという気がします。これも事件後に繰り返し報道されていた記憶がありますが、事件直前
＞京都アニメーション事件の４日前の７月１４日、青葉容疑者は自室で大きな叫び声を出し、隣室の男性の玄関ドアをたたいてきた。男性が青葉容疑者の部屋を訪ねると、胸ぐらをつかまれ、「自分には失う物はない」と話すなどの近隣トラブルがあった。翌日、青葉容疑者は新幹線で京都入りし、７月１８日に事件を起こした。
と京都新聞の報道にあります。「失う物はない」って、さすがに普通自分の命程度のものは「失う物」に入ると思いますが、すくなくとも犯行時にはそうではなかったのでしょう。こうなると、前に記事に書いたことがある次の問題に帰結しますね。
社会常識、道理、正論、合理的解釈、法令順守、他人に迷惑をかけない、こういったことが通用しないと本当に迷惑だしどうしようもない 社会常識、道理、正論、合理的解釈、法令順守、他人に迷惑をかけない、こういったことが通用しないと本当に迷惑だしどうしようもない（２）社会常識、道理、正論、合理的解釈、法令順守、他人に迷惑をかけない、というようなことが通用しないんだから仕方ありません。「自分は死刑になってもいい」というのだからどうしようもないですね。
それで世の中極端な大量殺人事件というのを見ていくと、たとえば津山事件（加茂の30人殺し）、附属池田小事件、相模原障害者施設殺傷事件のような、特定の人間をねらった殺人というより無差別に近い事件では、自殺したり（津山）、一審で死刑判決を受け入れたり（池田小、相模原）する例があります。もちろん秋葉原通り魔事件のように最高裁まで争い再審を求めている事件もあります。どうも今回の事件については、前者のように死刑判決がでたらそのまま受け入れるのかもなという気もします。もちろんわかりませんが。
外国についてはよく分かりませんが、日本では、どうもやはり人生が（いろいろな点で）うまくいかなくて、それでこのような犯罪に突き進んでしまうというのが1つのパターンのようです。相模原の事件はちょっと毛色が違うかもですが、津山、池田小、秋葉原、そして今回の京都アニメーションなどの犯人（容疑者）は、そのようなパターンです。
こうなるとしょうがないですね。自分は自殺する、あるいは死刑になったっていいんだとなると、防ぎようがない。新幹線で人を刺したクズもいましたが、あの人物は死刑にはなりたくなかったようでしたから、1人の殺人だけだったという側面もあったかもしれません。が、死刑でいいんだとなったら、そんな抑制（？）もありはしない。ガソリンの購入に身分証明書のチェックをするとかいったって、うんなもんどうにだってなるしね。だいたいまともな人間は、ガソリンをまいて放火なんかしない。
というわけで、このような事件に巻き込まれないことを祈って私たちは生きることしかできません。犠牲者の方々のご冥福を祈ってこの記事を終えます。