過日bogus-simotukareさんの記事を読んでいて、またまた「おいおい」という気分になりました。いや、私が驚いたのは、bogus-simotukareさんが取り上げている高世仁のブログ記事です。
拉致はなぜ見過ごされてきたのか６ - 高世仁の「諸悪莫作」日記
ここ最近の高世のブログというのは、いろいろなネタを1つの記事につめこんでいるので、どうも内容が散漫な感が否めません。それはともかく、彼が登場したインタビュー記事の写真付きで次のように彼は書いています。
＞3日（木）の『神奈川新聞』に拉致問題についての私のコメントがかなり大きく出た。
（引用者注：記事の写真。「運動のシフトチェンジを」の見出しあり）
政府や今の運動体を批判する内容で、一部の人たちからは反発を買うだろう。以前は経営していた会社への影響を考えて、多少遠慮してコメントしていたが、今はもう背負うものがない。
「拉致問題の解決に少しでもお役に立ちたい。何か私にやれることを教えて下さい」という多くの市民の声に応える運動になっていないことがとても残念だ。「日本会議」が牛耳る「救う会」では大きな国民運動をつくるのは無理だ。それをシフトチェンジすべきだとコメントしている。
有田芳生参院議員のコメントと一緒に掲載された。
これもbogus-simotukareさんの記事から、高世が神奈川新聞に登場していたことは知っていたのですが、有料記事なので高世のいう
＞「日本会議」が牛耳る「救う会」では大きな国民運動をつくるのは無理だ。それをシフトチェンジすべきだ
というところは読めませんでした。それにしても
＞政府や今の運動体を批判する内容で、一部の人たちからは反発を買うだろう。以前は経営していた会社への影響を考えて、多少遠慮してコメントしていたが、今はもう背負うものがない。
ねえ（苦笑）。
高世の、政府はまだしも、「今の運動体」への態度なんて、とてもとても
＞多少遠慮
なんていう次元ではありません。「太鼓持ち」「幇間」「手先」のレベルです。それで確かにこの無料で読める部分で高世は、
＞ ２００２年の日朝首脳会談で日朝平壌宣言に調印し、拉致被害者５人の帰国を実現させた小泉純一郎元首相と比べ、覚悟が全く違う。小泉氏は「自分が責任を取るから存分にやってこい」と、当時、外務省アジア大洋州局長だった田中均氏を北朝鮮に送り込んだ。１年以上にわたる秘密交渉の末、北朝鮮が日本人拉致を認めた平壌宣言につながった。日本の外交史上に残る成功例だ。
よく考えられた外交だった。田中氏は首相官邸にしばしば状況の報告に訪れ、新聞の「首相動静」に載る。その新聞を北朝鮮側に見せて「そちらの意向は確かに総理に伝えている」と、相手の信頼を得ていた。
とは語っています。つまり小泉首相（当時）や田中均氏らの外交は、拉致問題解決に非常に良い効果と結果をもたらしたと述べているわけです。こんなん多少なりとも拉致問題をまともに追っかけて考えている人間にとっては「当たり前じゃん」という以上のものではありませんが、でも高世は、以前（経営している会社が倒産する以前？）は、そういうことを主張しなかったように思いますね。うんなもん、ジャーナリストを自称している人間にしてはなんとも無様ではあります。
それで、
＞以前は経営していた会社への影響
っていうのなら、ジン・ネット（高世が経営していた会社。なお高世仁というのは、「たかせひとし」と読むとのこと）が今日まだ倒産していなかったのなら、高世はやっぱりこんなことを発言しない、巣食う会や家族会の太鼓持ち、幇間、手先であり続けていたんでしょうねえ（苦笑）。まあそういうことを続けていて、高世は会社をこかしたのだから、要はそんなもん高世の会社を継続させるのに何の役にも立たなかったかどうかはともかく（そのおかげで多少なりとも延命した可能性はあるので）、結果的にはそんなに役には立たなかったわけですが、そういうことを言うのであれば、こんな生易しいことでお茶を濁してはいけませんね。
少なくとも高世の読者（ブログなりツイッターなり）に、自分の態度は間違っていました、撤回します、くらいのことは述べるべきでしょう。それからこの記事のタイトルにもしたように、小泉元首相、田中均氏、蓮池透氏らにはこれもあらためて陳謝するべきじゃないですかね。少なくともブログとツイッターで、皆様への批判は間違っていました、撤回します、くらいのことは書くべきではないか。この3人は、巣食う会や家族会のためにひどい迷惑を被ったのだから、巣食う会や家族会と非常に近い関係にあった高世にも、その程度の義務はあるでしょう。それくらいの覚悟が、高世にあるのか。
私見では、そんなこと高世はしないと私は思います。彼には、巣食う会と家族会から疎遠になるという選択肢はあるかもですが、全面的に批判をするほどの度胸はないのではないか。いや、もちろんこれは私の個人的な見解ですから、どうかはわかりません。彼が陳謝をしたら、それは記事に取り上げたいと思います。
ただそれにしても「会社への影響」を理由にして主張を鈍らせたってのは、世の中そんなものだとは思いますが、それも「どうもなあ」です。ジャーナリストというものは、基本的には、組織（国家、地方公共団体、大企業、大手マスメディア、なんらかの圧力団体ほか）や個人（強者ばかりでなく個人的なしがらみのある人物もふくむ）の圧力をはねのけて、事実に基づいて記事なり番組なりを制作するものでしょうに。安倍晋三や自民党の手先である櫻井よしこや阿比留瑠比ほかの連中はしょせん「自称ジャーナリスト」にすぎません。この連中は、「政治活動家」「右翼活動家」でしかない。あるいは、自分たちの北朝鮮分析がまるっきり大外れしたら、自分たちの珍説を撤回もしないで北朝鮮言論から逃げ出した関川夏央も、彼はジャーナリストとはまた違いますが（作家？ ノンフィクションライター？ 少なくとも「ジャーナリスト」ではないでしょう）、しょせんはデタラメで無責任な反北朝鮮活動家にすぎない。そして高世もしょせんこいつらと同類じゃないですか。そういわれて「あんな狂信者たちと自分を一緒にするな」と激怒するのなら、これからのジャーナリスト活動で、高世は違うということを証明してくれるしかないでしょう。期待はしていませんが、一応推移は私なりに観ていくつもりです。
なおこの記事は、bogus-simotuakareさんの複数の記事からヒントを得ました。感謝を申し上げます。